Derniers sujets
» De 1963 à la radio à 2019 sur internet.par Triri Ven 1 Mai - 11:26
» Les services secrets obéissent aux dirigeants politiques.
par Septime Sam 17 Aoû - 7:11
» Politique - mafia - Vietnam.
par Septime Jeu 15 Aoû - 5:28
» Deux tireurs au TSBD, deux "Oswald", deux rendez-vous à Oak Cliff
par jamesdavisadams Jeu 4 Oct - 12:56
» billy sol estes
par jamesdavisadams Jeu 4 Oct - 12:53
» Des tirs depuis plusieurs endroits ? Vos avis.
par jamesdavisadams Jeu 4 Oct - 12:41
» L’enquête
par jamesdavisadams Jeu 4 Oct - 12:36
» les témoins dans le public
par JFKMJWH Sam 12 Sep - 19:27
» Efficacité du Mannlicher-Carcano
par Triri Sam 27 Déc - 14:16
Connexion
Documentaire défendant la théorie du complot
3 participants
Forum du site jfk-officielverite.com :: LA THÉORIE DU COMPLOT :: LE FILM DE ZAPRUDER :: Un film truqué ?
Page 1 sur 1
Documentaire défendant la théorie du complot
Bonjour je me permets d'abord de me présenter, car je suis nouveau sur ce forum.
j'ai 38 ans j'habite en picardie et je m'interresse comme beaucoup à l'assassinat de JFK.
je viens de tomber sur une interview de 2h20 d'une personne (surement un journaliste) et qui décrit une théorie du complot très détaillée.
je vous mets le lien ci dessous et surtout savez vous qui est ce et qu'en pensez vous
moi j'ai était impréssionné par le détail
bonne journée
j'ai 38 ans j'habite en picardie et je m'interresse comme beaucoup à l'assassinat de JFK.
je viens de tomber sur une interview de 2h20 d'une personne (surement un journaliste) et qui décrit une théorie du complot très détaillée.
je vous mets le lien ci dessous et surtout savez vous qui est ce et qu'en pensez vous
moi j'ai était impréssionné par le détail
bonne journée
elguer- Messages : 1
Date d'inscription : 12/04/2013
Re: Documentaire défendant la théorie du complot
Bonjour,
Tout d'abord, je me présente, je suis comme vous qu'un tout petit amateur de ce fait historique ; j'ai écouté ce reportage radiophonique trés interessant que vous avez déposé ; dommage que le nom de l'auteur n'apparaisse pas ; l'auteur semble trés bien documenté ; je n'ai pas trouvé son livre dont il cite le titre à deux reprises "top secret" ; selon ses dires le panneau routier sur Dealy Plaza aurait été touché pendant la fusillade ; sur ce lien que je reporte tiré de ce site on voit à la minute 2m35 - après la fusillade - la foule se diriger vers le monticule d'ou les coups de feu seraient partis et on voit le panneau routier intacte ??
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xwdawPJPbSE
Dans le reportage radiophonique l'auteur indique que la voiture présidentielle a été touché à l'avant lors d'un des coups de feu et ce coup aurait rebondi sur le trottoir pour blesser à la joue la personne qui se trouvait sous le pont ; j'ai cherché des photos de la voiture après le meurtre je n'ai pas trouvé. il serait intéréssant de voir des photos du véhicule dans son intégralité après la fusillade devant l'hôpital par exemple
Je m'interroge sur le raisonnement de l'auteur... selon son argumentation beaucoup de monde était informé (groupe 1, 2, 3 etc..)de ce qui se allait se passer ce jour là... beaucoup de monde ça veut dire à un moment donné des fuites... avant ou après la fusillade ...mêmes des années après... il cite le nom d'une personne - un tireur - (que je n'ai plus en mémoire il faut que je réécoute ce lien) ; cette personne a été arrêté pour un autre fait bien plus tard ; incarcérée pour ce fait et aurait trouvait la mort en prison pendant sa détention ; je ne sais pas mais si je devais aller en prison pour de nombreuses années en ayant des informations sur un tel fait je pense que je chercherais à monnayer une peine trés douce ...voir pas du tout...
enfin, voilà mes premières remarques de petit amateur sur ce document radiophonique...
Bien cordialement,
Tiway
Tout d'abord, je me présente, je suis comme vous qu'un tout petit amateur de ce fait historique ; j'ai écouté ce reportage radiophonique trés interessant que vous avez déposé ; dommage que le nom de l'auteur n'apparaisse pas ; l'auteur semble trés bien documenté ; je n'ai pas trouvé son livre dont il cite le titre à deux reprises "top secret" ; selon ses dires le panneau routier sur Dealy Plaza aurait été touché pendant la fusillade ; sur ce lien que je reporte tiré de ce site on voit à la minute 2m35 - après la fusillade - la foule se diriger vers le monticule d'ou les coups de feu seraient partis et on voit le panneau routier intacte ??
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xwdawPJPbSE
Dans le reportage radiophonique l'auteur indique que la voiture présidentielle a été touché à l'avant lors d'un des coups de feu et ce coup aurait rebondi sur le trottoir pour blesser à la joue la personne qui se trouvait sous le pont ; j'ai cherché des photos de la voiture après le meurtre je n'ai pas trouvé. il serait intéréssant de voir des photos du véhicule dans son intégralité après la fusillade devant l'hôpital par exemple
Je m'interroge sur le raisonnement de l'auteur... selon son argumentation beaucoup de monde était informé (groupe 1, 2, 3 etc..)de ce qui se allait se passer ce jour là... beaucoup de monde ça veut dire à un moment donné des fuites... avant ou après la fusillade ...mêmes des années après... il cite le nom d'une personne - un tireur - (que je n'ai plus en mémoire il faut que je réécoute ce lien) ; cette personne a été arrêté pour un autre fait bien plus tard ; incarcérée pour ce fait et aurait trouvait la mort en prison pendant sa détention ; je ne sais pas mais si je devais aller en prison pour de nombreuses années en ayant des informations sur un tel fait je pense que je chercherais à monnayer une peine trés douce ...voir pas du tout...
enfin, voilà mes premières remarques de petit amateur sur ce document radiophonique...
Bien cordialement,
Tiway
TIWAY- Messages : 6
Date d'inscription : 12/09/2012
alors ce film ? traffiqué ou pas ?
Le film ZAPRUDER(film z)
Bon...
2 solutions:
a) Le film est authentique, c'est-a-dire pas "truqué" et dans ce cas on peut véritablement travailler dessus
b )Le film est "trafiqué", en l'occurence il manque des images voir des séquences entiéres , et ceux qui l'ont fakés en n'ont fait ce qu'ils voulaient, c'est-a-dire semer la confusion
J'en déduit une seule chose:
Soit on le croit authentique et entier et on peut travailler dessus
soit on le croit faké et dans ce cas je ne voit pas pourquoi ceux qui le pense trafiqué continuent a spéculer dessus si ce n'est pour démontrer une conspiration
Je crois que le film est authentique et que si bizarrerie il y a c'est seulement dans le cadrage (ou le recadrage...)
Les points qui accrochent les conspi...:
1-la coupure entre le moment ou l'on voit les premiers motards et la 1ére image de la voiture
2-des gestes qui paraissent impossibles,petites perles trouvées sur le net dans des sites traitant de l'affaire, (jambe qui se replie trop vite, ombre nette alors que l'image d'un spectateur apparait floue, un lampadaire qui semble avoir été "collé", un enfant qui apparait un peu vite sur le film, etc....j'en passe et des pires)
3-le recadrage de l'image pour que l'on ne voit pas les feux stop s'allumer ou un tireur placé entre Zapruder et la Lincoln
La liste n'est pas exhaustive et peut etre allongée a l'infini
Voilà déjà de quoi faire, je précise quand meme que je crois a la conspiration et non pas a la thése d'un tireur fou et isolé
Bon...
2 solutions:
a) Le film est authentique, c'est-a-dire pas "truqué" et dans ce cas on peut véritablement travailler dessus
b )Le film est "trafiqué", en l'occurence il manque des images voir des séquences entiéres , et ceux qui l'ont fakés en n'ont fait ce qu'ils voulaient, c'est-a-dire semer la confusion
J'en déduit une seule chose:
Soit on le croit authentique et entier et on peut travailler dessus
soit on le croit faké et dans ce cas je ne voit pas pourquoi ceux qui le pense trafiqué continuent a spéculer dessus si ce n'est pour démontrer une conspiration
Je crois que le film est authentique et que si bizarrerie il y a c'est seulement dans le cadrage (ou le recadrage...)
Les points qui accrochent les conspi...:
1-la coupure entre le moment ou l'on voit les premiers motards et la 1ére image de la voiture
2-des gestes qui paraissent impossibles,petites perles trouvées sur le net dans des sites traitant de l'affaire, (jambe qui se replie trop vite, ombre nette alors que l'image d'un spectateur apparait floue, un lampadaire qui semble avoir été "collé", un enfant qui apparait un peu vite sur le film, etc....j'en passe et des pires)
3-le recadrage de l'image pour que l'on ne voit pas les feux stop s'allumer ou un tireur placé entre Zapruder et la Lincoln
La liste n'est pas exhaustive et peut etre allongée a l'infini
Voilà déjà de quoi faire, je précise quand meme que je crois a la conspiration et non pas a la thése d'un tireur fou et isolé
karriguel- Messages : 124
Date d'inscription : 09/11/2013
Localisation : BREST
Re: Documentaire défendant la théorie du complot
Alors je commence par le début (c'est mieux)
Je crois le film authentique et entier
J'ai examiné (avec mes faibles moyens bien sur) et je n'ai rien vu de bizarre, il est vrai qu'à chaque image ou presque ou pourrait trouver quelque chose de bizarre
Je me suis basé sur la fluidité des gestes des personnages apparaissant sur le film, j'ai tout regardé a toutes les vitesses possibles, avant, arriére a toutes les vitesse possibles, image par image, etc....a aucun moment je n'ai décelé d'anomalie dans la gestuelle
Je ne vois rien qui puisse me persuader que des images ou séquences ont été supprimées, au contraire ce que j'ai vu me persuade du contraire
J'ai travaillé pour cela avec une version remastérisée du film z (dégotée sur le net bien sur)
Concernant la coupure du début du film la version des conspi est que l'on n'a coupé un partie du film, entre l'apparition des motards de tete et celle de la Lincoln, et ce pour cacher le premier tir, c'est n'importe quoi a mon avis
Je pense que Z a préféré arréter de filmer quans il s'est apercu que la Lincoln n'était pas encore arrivée, peut-être pour économiser de la pellicule, ou pour n'importe qu'elle autre raison
Puis il a repris quand la voiture a débouchée sur Elm-street, c'est une hypothése comme une autre mais je ne crois pas a celle des conspi, il n'y a rien de logique dans celle-ci, on nous dit donc que (c'est au choix et a votre bon cœur)qu'à eu lieu pendant ce moment_là:
1-le tir raté
2-le tir a la gorge de JFK
3-le tir qui a impacté le pare-brise de la voiture
ces 3 hypthése sont issues de la réflaxion de grands spécialistes de l'affaire, oui...bof
Déjà là ils sont pas d'accord et ne se rendent meme pas compte de leurs propres contradictions
...a suivre...
Je crois le film authentique et entier
J'ai examiné (avec mes faibles moyens bien sur) et je n'ai rien vu de bizarre, il est vrai qu'à chaque image ou presque ou pourrait trouver quelque chose de bizarre
Je me suis basé sur la fluidité des gestes des personnages apparaissant sur le film, j'ai tout regardé a toutes les vitesses possibles, avant, arriére a toutes les vitesse possibles, image par image, etc....a aucun moment je n'ai décelé d'anomalie dans la gestuelle
Je ne vois rien qui puisse me persuader que des images ou séquences ont été supprimées, au contraire ce que j'ai vu me persuade du contraire
J'ai travaillé pour cela avec une version remastérisée du film z (dégotée sur le net bien sur)
Concernant la coupure du début du film la version des conspi est que l'on n'a coupé un partie du film, entre l'apparition des motards de tete et celle de la Lincoln, et ce pour cacher le premier tir, c'est n'importe quoi a mon avis
Je pense que Z a préféré arréter de filmer quans il s'est apercu que la Lincoln n'était pas encore arrivée, peut-être pour économiser de la pellicule, ou pour n'importe qu'elle autre raison
Puis il a repris quand la voiture a débouchée sur Elm-street, c'est une hypothése comme une autre mais je ne crois pas a celle des conspi, il n'y a rien de logique dans celle-ci, on nous dit donc que (c'est au choix et a votre bon cœur)qu'à eu lieu pendant ce moment_là:
1-le tir raté
2-le tir a la gorge de JFK
3-le tir qui a impacté le pare-brise de la voiture
ces 3 hypthése sont issues de la réflaxion de grands spécialistes de l'affaire, oui...bof
Déjà là ils sont pas d'accord et ne se rendent meme pas compte de leurs propres contradictions
...a suivre...
karriguel- Messages : 124
Date d'inscription : 09/11/2013
Localisation : BREST
Re: Documentaire défendant la théorie du complot
Dites...
quelq'un pourrait'il me dire ( avec certitude hein ? pas des "il parait que") si les récepteurs d'oreilles, autrement dit les oreillettes, existait en 1963, je suppose que les GDC présidentiels devaient etre au top question matériel mais bon...
quelq'un pourrait'il me dire ( avec certitude hein ? pas des "il parait que") si les récepteurs d'oreilles, autrement dit les oreillettes, existait en 1963, je suppose que les GDC présidentiels devaient etre au top question matériel mais bon...
karriguel- Messages : 124
Date d'inscription : 09/11/2013
Localisation : BREST
Re: Documentaire défendant la théorie du complot
Non il n'y avait certainement pas d'oreillettes en 1963, du moins telles que celles que l'on utilise actuellement. Il n'y avait que des talkies-walkies. En 1963 j'avais 19 ans; jamais vu des oreillettes à la télé ou chez les policiers.
Invité- Invité
Re: Documentaire défendant la théorie du complot
Bon ben je demandes parce que sur la vidéo Z on voit KELLERMAN qui porte sa main gauche a son oreille, geste que l'on voit souvent faire aujourd'hui par les GDC
Si ce n'est pas l'oreillette c'est quoi alors ?
réaction aux tirs ? ils avaient perdus de leurs réflexes les 2 préretraités de l'avant ( GREER et KELLERMAN )
Si ce n'est pas l'oreillette c'est quoi alors ?
réaction aux tirs ? ils avaient perdus de leurs réflexes les 2 préretraités de l'avant ( GREER et KELLERMAN )
karriguel- Messages : 124
Date d'inscription : 09/11/2013
Localisation : BREST
Sujets similaires
» complot multiple
» C'EST FINI - GERALD FORD ADMET QUE C'ETAIT UN COMPLOT
» Confession de l'espion Everett Howard Hunt ayant reconnu sa participation au complot
» C'EST FINI - GERALD FORD ADMET QUE C'ETAIT UN COMPLOT
» Confession de l'espion Everett Howard Hunt ayant reconnu sa participation au complot
Forum du site jfk-officielverite.com :: LA THÉORIE DU COMPLOT :: LE FILM DE ZAPRUDER :: Un film truqué ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum