Trois balles

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Concernant la notion des balles tirées. J'ai regardé hier un documentaire qui avait été programmé par France 2 en 1994.

Lorsqu'on écoute la bande son, en entend très distinctement cinq tirs. Ceux-ci sont faits dans une durée entre neuf et dix secondes.

De plus, plusieurs médecins confirment que le Président présentait une très large blessure à l'arrière de la tête (évidemment, on l'aurait deviné quand on se rappelle des terribles images) et que celle-ci ne pouvait être provoquée que par un objet sortant. En d'autres mots, cela signifie que la ou les balles qui ont provoqué ce traumatisme ne pouvait pas être tirées par l'arrière mais bien par l'avant.

Ces deux points confirment très nettement la thèse de la conspiration où il y a au minimum deux tireurs.

Actuellement, je vois et revois et dissèque l'excellent film d'Oliver Stone.

Certes, je n'épiloguerai pas sur les apports de Willie o'Keefe et de ce Monsieur X qui n'ont pas existé sur l'erreur monumentale qui fait dire au collaborateur de Jim Garrison, qu'il y avait plus de deux cents ans, qu'on ne s'étaient plus attaqué à un chef d'état américain.

Ce film décrit de manière excellente la mise en route de cette conspiration.

Il est évidemment, bien regrettable, de les principaux protagonistes proches et lointains n'aient jamais été inquiétés par la justice.

Enfin, je serai curieux de voir ce que le film de Leonardo Di Caprio apportera de plus à l'affaire.

Ce film sortira aux Etats-Unis le 22 novembre 2013.

Bien à vous tous et longue vie au site.

Abel.

On a effectué des tests (parafine) sur Oswald pour savoir s'il a tiré ce jour là, apparemment les tests effectués n'ont pas pu déterminer si Oswald à tirer ce jour, plutôt embêtant.
Bien sur la police de Dallas voir certaines vidéos, procureur Wade ont déclaré que les tests étaient positifs sans équivoque possible (voir video à partir de 6:20)
https://www.youtube.com/watch?v=HCcfmZdxpJA
Et ici vous avez l'analyse originale des test qui confirment
que l'ont à pas pu déterminer si Oswald à tirer
http://www.giljesus.com/jfk/paraffin_test.htm

Purple Jim a écrit:

karriguel a écrit:Meuh non, pas du tout !
je suis sur a 400% qu'il n'y avait pas de tireur(s) sur le GK
Ce sont les marchands de bouquins qui ont inventés cette histoire de BM et BDM, pour vendre du papier ou se faire mousser sur le net

Oui, n'importe quoi. S'il y avait un tireur à cet endroit, Zapruder ou la fille derrière lui (à droite) n'avait qu'à regarder légèrement à droite pour le voir :

A force de chercher , j'ai enfin pu localiser un homme a l'endroit ou l'on dit voir badge man , je ne sais pas si c'est un tireur mais en tout cas il a fallu fouiller pour tomber dessus. Mais il n'y a pas d'url et je ne sais pas comment la mettre en ligne

Aristote75 a écrit:Bonjour à tous,

Concernant la notion des balles tirées. J'ai regardé hier un documentaire qui avait été programmé par France 2 en 1994.

Lorsqu'on écoute la bande son, en entend très distinctement cinq tirs. Ceux-ci sont faits dans une durée entre neuf et dix secondes.

De plus, plusieurs médecins confirment que le Président présentait une très large blessure à l'arrière de la tête (évidemment, on l'aurait deviné quand on se rappelle des terribles images) et que celle-ci ne pouvait être provoquée que par un objet sortant. En d'autres mots, cela signifie que la ou les balles qui ont provoqué ce traumatisme ne pouvait pas être tirées par l'arrière mais bien par l'avant.

Ces deux points confirment très nettement la thèse de la conspiration où il y a au minimum deux tireurs.

Actuellement, je vois et revois et dissèque l'excellent film d'Oliver Stone.

Certes, je n'épiloguerai pas sur les apports de Willie o'Keefe et de ce Monsieur X qui n'ont pas existé sur l'erreur monumentale qui fait dire au collaborateur de Jim Garrison, qu'il y avait plus de deux cents ans, qu'on ne s'étaient plus attaqué à un chef d'état américain.

Ce film décrit de manière excellente la mise en route de cette conspiration.

Il est évidemment, bien regrettable, de les principaux protagonistes proches et lointains n'aient jamais été inquiétés par la justice.

Enfin, je serai curieux de voir ce que le film de Leonardo Di Caprio apportera de plus à l'affaire.

Ce film sortira aux Etats-Unis le 22 novembre 2013.

Bien à vous tous et longue vie au site.

Abel.

merçi pour l'info

Des tests à la paraffine ont été pratiqués sur Oswald. D'après Mark Lane, ils peuvent confirmer qu'il a utilisé un revolver (résidus sur les mains) mais pas une carabine (rien sur le visage)...

Est-ce qu'il s'est lavé lors de son retour à son appartement ?

Il semblerait que non. Il me semble que selon le témoignage de sa logeuse il a juste changé son blouson, peut-être sa chemise, et est reparti dans la foulée...

En fait les tests réalisés ne permettent pas de savoir si Oswald a tiré ce jour là, même au révolver (celui de Oswald lors de son arrestation ou il a essayé de l'utiliser, ne fonctionnait pas).
Voila un lien sur l'étude et les test réalisés :
http://www.giljesus.com/jfk/paraffin_test.htm

hugolin67 a écrit:En fait les tests réalisés ne permettent pas de savoir si Oswald a tiré ce jour là, même au révolver (celui de Oswald lors de son arrestation ou il a essayé de l'utiliser, ne fonctionnait pas).

En fait, dans le cinéma, l'agent de police avait réussit à mettre sa main entre le chien et la balle en lutant avec Oswald.

Je savais pas que Chuck Norris faisait parti deja à cette époque des forces de police de Dallas lol
Trêve de plaisanterie moi ce que j'ai lu, c'est que Oswald a essayé de faire usage de son arme et que celle ci ne fonctionnait pas, c'est pourquoi les policiers se sont un peu défoulés sur lui

Non, J'ai bien lu que l'officier avait mit sa main sur l'arme.

Il avait la main sur l'arme mais il a entendu le chien de l'arme partir.
Mr. McDONALD - It felt like something had grazed across my hand. I felt movement there. And that was the only movement I felt. And I heard a snap. I didn't know what it was at the time.

OK. Merci.