Radiographies/Photos d'autopsy - inconsistances

Sur la radio de face de JFK, on voit très clairement que le sourcil ET l'orbite de l'oeil droite avait été explosé :



Par contre, sur toutes les photos l'oeil et le sourcil son intactes !
En plus, le médecins ne parlait pas de blessure à l'oeil droite !



Très louche. Un cover-up raté.

Soit , ce n'est pas une radio de jfk ou bien ce n'est pas une photo de lui , ou encore rien n'est de lui ,

Il nous faut l'avis d'un radiologiste ici.
Si on peut voir l'os de l'orbite de l'oeil ici, ça veut dire que c'est intact (au moins partiellement). Ca pourrait dire que le grand trou triangulaire était à l'arrière de la tête, non ?

Je vous invite à lire l'étude de Mantik à ce sujet et de vous forger votre propre opinion :
http://assassinationresearch.com/v2n2/pittsburgh.pdf

Merci hugolin ! Je n'avais pas ce document.
Intéressant sur page 19 : il dit qu'il a la possibilité que le Harper fragment était un os de l'arrière du crâne (le fameux trou à l'arrière de la tête). Ca ne correspond pas à la radio qui montre que l'arrière centre du crâne est intact.

Regarde ces images du film Zapruder. L'oreille de JFK est en face du caméra, il n'y a pas de perspective (la tête n'est pas penchée vers Jackie ici) et on a l'impression que toute la partie supérieur de sa tête n'est plus là du tout ! Encore, ça ne correspond pas aux radios.

C'est clair que si on analyse ces images, cela contredit les photos de l'autopsie.
À Parkland le docteur McClelland, un des médecins intervenu pour sauver e président, à décrit la blessure à la tête sur ce croquis.

Egalement ce médecin et d'autres témoins ont décrit que du cerebellum ou cervelet suintait de la blessure.
McClelland: ". . . you could actually look down into the skull cavity itself and see that probably a third or so, at least, of the brain tissue, posterior cerebral tissue and some of the cerebellar tissue had been blasted out. . ." 6H33
Carrico: "One could see both cerebellum and cerebrum fragments in that wound." 7 HSCA 268
Clark: "Both cerebral and cerebellar tissue were extruding from the wound." 17H9-10, CE-392
Jenkins: "...even to the extent that the cerebellum had protruded from the wound." 17H14-15, CE-392
Baxter: "....with this and the observation that the cerebellum was present...." 6H41
Perry: "...and there was visible brain tissue in the macard and some cerebellum seen." 7HSCA302
Peters: "You could directly into the cranial vault and see cerebral injury to the cerebral cortex and I thought at the time to the cerebellum." ARRB interview with Parkland Hospital doctors, 8-27-98, p. 52
Grossman (D. Horne's words): ". . . one [wound] was a circular puncture in the occipital region . . . 2 cm. in diameter . . . through which he could see brain tissue which he believes was cerebellum. . . ." ARRB, MD# 185
Voila un croquis qui vous aidera à le situer dans un cerveau.

Sur un forum US, quelqu'un a attiré l'attention sur le fait que le sourcil droite à l'air d'avoir été rasé ici !
Est-ce que ça veut dire que la photo a été retouchée pour cacher la blessure à cet endroit qu'on voit sur la radio de face ? Déjà, l'oreille droite à l'air d'être retouché.