Oswald par Norman Mailer

J'ai lu récemment le pavé de Norman Mailer consacré à Oswald et après l'avoir achevé j'ai ressenti une drôle d'impression. On dirait que durant près de 1000 pages Mailer démontre très précisément qu'Oswald n'a pas pu agir seul et qu'il fut impliqué d'une manière ou d'une autre dans une conspiration le dépassant un peu. Or la conclusion du livre prend le contrepied total de cette thèse pour rejoindre presque mot pour mot celle du rapport Warren. J'ai également entendu Mailer affirmer dans un interview peu de temps avant sa disparition qu'il avait passé sa vie à chercher la preuve d'un complot et qu'il était finalement arrivé à la conclusion d'un acte isolé d'un désaxé en quête de notoriété...

Je me demandais si d'autres personnes ayant lu le livre avaient également perçu cette contradiction...